O debate sobre data centers de inteligência artificial no Brasil tem girado, até aqui, em torno de uma pergunta: quantos megawatts essa infraestrutura vai consumir. Um estudo acadêmico brasileiro propõe inverter a lógica — a pergunta relevante não é só quanta energia um data center consome, mas que tipo de impacto, ambiental, social e de soberania, ele deixa no território onde se instala.
A proposta chega em um momento oportuno. Em setembro de 2026, o Brasil sancionou a Lei Redata, que cria um regime tributário especial para data centers e condiciona parte dos incentivos fiscais a critérios de sustentabilidade — até aqui, sem uma métrica padronizada e verificável para aplicá-los.
É esse vácuo que a pesquisa do professor Leonardo David Quintiliano, da Faculdade ESEG, do Grupo Etapa, tenta preencher. Apresentado no AI4SDG 2026, em Liubliana, em 9 de outubro, o estudo propõe duas ferramentas: uma Avaliação de Impacto de Sustentabilidade e um Índice de Responsabilidade de Data Centers, que atribui uma nota de 0 a 100 cruzando três dimensões — sustentabilidade ambiental, soberania e segurança digital, e impactos econômico-sociais.
Vale separar este trabalho de outro estudo recente sobre data centers e energia no Brasil, da consultoria Deloitte, publicado em outubro. São pesquisas distintas, com focos complementares: enquanto a análise da Deloitte mapeia a demanda energética do setor, a proposta da ESEG/Grupo Etapa ataca o problema da mensuração — como transformar “sustentabilidade” em critério objetivo e auditável, e não em promessa genérica.
Por que isso importa para o ecossistema
Para o ecossistema de energia e tecnologia, o recorte importa porque a Lei Redata transformou sustentabilidade em requisito de negócio, não apenas em discurso corporativo. Um índice verificável abre espaço para startups de medição e certificação ESG, de monitoramento de carbono e consumo de água, e de soluções que conectam data centers a fontes de energia limpa — PPAs, geração distribuída, armazenamento — desde a concepção do projeto, e não como reparo posterior. É também um recado para os próprios operadores: o critério de elegibilidade aos benefícios da Redata deixa de ser apenas o selo de eficiência energética e passa a exigir prova de impacto em outras frentes, da relação com a comunidade local ao consumo de recursos hídricos.
O que isso significa para o ecossistema de energia
- A Lei Redata condiciona o incentivo fiscal a critérios de sustentabilidade — “sustentabilidade” deixa de ser discurso e vira requisito de negócio.
- Métricas verificáveis abrem mercado para startups de medição e certificação ESG, monitoramento de carbono e água, e casamento entre data center e energia limpa (PPAs, GD, armazenamento).
- O próximo ciclo de data centers no Brasil será disputado por governança comprovável, não só por megawatts disponíveis.
A leitura de fundo é que o próximo ciclo de data centers no Brasil será disputado não apenas por disponibilidade de megawatts, mas por governança comprovável. Para quem constrói soluções de transparência, eficiência e conexão entre energia e dados, essa é uma janela concreta de protagonismo no setor.